Переход к зелёной энергетике в центральной азии: рост мощностей, технологическая диверсификация и системные ограничения
DOI:
https://doi.org/10.68372/fvm9wp62Ключевые слова:
Центральная Азия, возобновляемая энергетика, энергетический переход, солнечная энергетика, ветроэнергетика, гидроэнергетика, гибкость энергосистемы, энергетическая безопасность, региональная торговля электроэнергиейАннотация
В исследовании переоценивается траектория зелёного энергетического перехода в Казахстане, Кыргызской Республике, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане на основе последних сопоставимых данных о мощностях, доступных в 2026 году, и структурированного обзора 17 публикаций 2020–2026 годов из журналов, индексируемых в Scopus. Эмпирический дизайн разграничивает масштаб, темп и технологическую структуру перехода, не сводя зрелость энергетической трансформации к одному показателю установленной мощности ВИЭ. Для 2023–2025 годов рассчитаны три показателя: среднегодовой темп роста мощности, вклад каждой страны в региональный прирост и индекс технологической концентрации, основанный на долях гидро-, солнечной и ветровой энергетики. Совокупная мощность ВИЭ в регионе выросла с 17,636 ГВт в 2023 году до 25,482 ГВт в 2025 году, то есть на 44,5%. На Узбекистан пришлось 86,4% чистого регионального прироста, а совокупная мощность ВИЭ страны достигла 10,027 ГВт, при этом солнечная и ветровая энергетика сформировали 75,6% её возобновляемого портфеля. Казахстан сохранил наиболее технологически сбалансированную структуру, тогда как Кыргызская Республика и Таджикистан остались существенно зависимыми от гидроэнергетики. Результаты показывают, что расширение установленной мощности и качество энергетического перехода представляют разные аналитические категории. Устойчивый переход требует модернизации сетей, накопителей энергии, гибкого диспетчерского управления, конкурентных закупок, предсказуемых инвестиционных правил и развития регионального обмена электроэнергией. Предложена система оценки системной ценности, в рамках которой новые мощности ВИЭ оцениваются по фактической выработке, надёжности, ограничениям генерации, углеродоёмкости и затратам на интеграцию, а не только по количеству введённых мегаватт.